一个流浪汉的种族偏见
10月30日上午，我走在宾州小城斯克兰顿（Scranton, PA）街头，一个流浪汉走到我面前说：“你好，先生，你能给我1美元么？”

“对不起，我不能。”我下意识地拒绝了他。流浪汉好像也并不失望，或者说，我的答案完全不出他所料，他飞快地说“OK, bye bye!”于是我们擦身而过。

如此平静而有尊严的乞讨让我愣了几秒。回过头看，他的衣着虽然破旧，但是并不污秽，但走路略有些拖沓的感觉。我头脑中突然闪过一个想法，于是大步追过去，掏出1美元给他，说：“我愿意帮助你，不过，我是一个记者，昨天我刚刚来到这个城市，我想跟你聊聊，可以么？”

他好像也有点吃惊，但接过钱笑了笑，说：“好的，你想聊什么？”

流浪汉哥们儿叫Tommy，43岁，并不是本地人。四年前，他从费城附近的小镇流落至此，乞讨为生。Tommy一头乱蓬蓬的金发，络腮胡，看上去比实际年龄老很多。他的腿有病，所以不能工作——当然我觉得，背后一定还有很复杂的其他原因。

聊起选情，Tommy告诉我，他没有注册，所以不能投票。我说，那你支持谁呢？他很严肃地告诉我：支持麦凯恩。我说，什么原因？

他很坦白地告诉我说：因为肤色。“我是白人至上主义的人，我不能接受黑人总统，我就是有种族偏见。”Tommy甚至会说，“……肯定支持麦凯恩，因为，看看民主党，奥巴马是黑人，希拉里是女人。这些人怎么能当总统？”

“白人就是白人，黑人就是黑人”
实际上，我相信这种情况并不罕见。斯克兰顿，以及整个宾州东北部的几个郡县（County, 在美国是比city更大一级的行政区划），整个少数族裔的人口不超过3%——尽管白人中有不少是爱尔兰、意大利和东欧移民。

但我还是感觉被Tommy的话雷到。因为，毕竟民权运动已经在美国发展了几十年，对于种族问题，人们至少在表面上已经达成共识。怎么说哥们儿也是在美国生活过几年的人，这样赤裸裸地讲出“政治不正确”的言论我还是第一次听人说。

所谓的布拉德利效应（Bradley Effect），指白人选民在选前民调中为了政治正确，高调表示支持黑人候选人，但实际投票时依然将票投给白人候选人。1982年，洛杉矶市长Tom Bradley与共和党候选人George Deukmejian竞选加州州长。选前所有的民调都显示Bradley大幅领先，结果选举结果却是他以微弱的差距落败。

选后，研究者发现，部分白人选民在民调中掩盖了自己的真实态度，以避免“种族歧视”言论批评，从而导致民调结果失真。布拉德利效应由此得名，也成为美国所有非白人候选人头顶高悬的利剑。

但不论怎样，这些选民还试图遮盖自己的观点，Tommy却毫不掩饰。实际上，就在几个小时之后，我在斯克兰顿的一家商场里遇见了一位78岁的老人——这位朝鲜战场和越南战场的双料老兵也坦承地告诉我，由于种族原因，不会选择奥巴马。

老人叫Harry，但他拒绝告诉我Last Name，笑着说他跟我说了这些观点，还是不要告诉我Last Name的好。Harry说：“我是老一代的美国人，我的观点是老一代的。年轻人可能不在乎他是不是黑人，但是我还是会去投票给麦凯恩。”

Harry并非喜欢自己在越南的战友麦凯恩，也完全不喜欢共和党，实际上他更喜欢希拉里——但是，他的选票是因为皮肤的颜色。他说：“白人就是白人，黑人就是黑人。白人不应该跟黑人结婚，我也不会支持黑人当总统。”

“社会主义者”奥巴马
有白人因为肤色不给奥巴马投票，但也有人认为，黑人不分原因，就因为肤色就把票投给奥巴马，这也是不负责任的。Jason Noto在斯克兰顿长大，大学毕业后去费城工作。他的未婚妻就是一个黑人，他们常常因为选举的问题争吵。

我遇到Jason的时候他身穿休闲装，刚刚吃完一份Subway的食物。Jason 31岁，看起来是黑人，但是又不太黑的那种。我实在没好意思问，您到底是什么混血？

他告诉我说：“他们只会不停地说奥巴马会带来改变、改变，但我问我的妻子，‘他要怎么改变？他有什么好办法？’没人知道！”

谈起黑人对奥巴马天然的支持时，Jason一个劲的给我摇头，说：“我的未婚妻他是大学毕业，收到很好教育的黑人，尚且如此，其他人会怎样就更别提了。”

他不喜欢奥巴马的原因也很简单：他认为奥巴马是“社会主义者”，这让他感到不舒服。奥巴马的税收政策包括给那些年薪超过25万美元的家庭增税，用这些钱贴补穷人，包括医疗保险系统，等等。这意味着如果奥巴马当选，Jason的利益将直接受损。“我的家庭收入跟这个数字很接近”，他说。

布拉德利，还是反布拉德利
当然，社会主义也好、共产主义也好，或者穆斯林也好，肤色和布拉德利效应才是奥巴马支持者最担心的问题。在纽约市，我曾经跟一个黑人巴士司机聊天。聊到奥巴马，他就哈哈笑着跟我说：“那些白人，他们说‘是，我喜欢奥巴马，我支持奥巴马’，但实际上，到了投票站，他们把门关起来，谁知道他们会干什么？”

但也有人对布拉德利效应不以为然。我采访过的纽约城市大学政治学教授Andrew Polsky甚至说，有一种“反布拉德利效应”。这是指民调多由电话抽样调查完成，而所有的调查公司抽样所依据的电话黄页，上面注册的都是家庭座机电话。但美国的少数族裔和年轻人选民，相当一部分是没有座机，只用手机的，这样他们的声音在民调中就被忽略了。

Polsky毫不怀疑奥巴马会大胜。他说：“反布拉德利效应的影响会远远大于布拉德利效应。”

预测美国选举真是一场有趣的复杂猜谜活动，因为其中牵涉的因素和理由都很多。好在谜底揭晓的时间不远了。但不论奥巴马是否当选，我想，也许我们听到了太多加州和纽约那个“自由美国”的声音，而忽略了很多佩林口中的“真正的美国人”。他们可能生活在不起眼的小城镇，但他们却实实在在地构成了美国大部分的人口和深层的价值观。

流浪汉Tommy先生站在冷风吹拂的街头跟我聊了10分钟，说：“我可以走了么？”他计划要先去当地的医疗保险机构领救助金，然后去街角咖啡店喝一杯咖啡。“我不去星巴克，星巴克太贵了。”

最后，他跟我握手，说：“谢谢你的美元，祝你在美国采访好运！”

奥巴马的脸被画成白色，为什么啊？

小城斯克兰顿的奥巴马竞选办公室门口
 

麦凯恩竞选办公室的宣传材料，黑色那个写着，Do not believe Barack Obama!